Peajes incrementan el costo de vida de las comunidades: Concejo 

0
623

 Dos temas importantes para los cartageneros fueron debatidos hoy en la corporación edilicia: los derechos de los cuidadores de las personas con discapacidad, y los peajes, en especial el de Marahuaco.  Así mismo se recibió la presentación del informe de Gestión de la Umata.

 

A través de un proyecto de acuerdo, el concejal César Pión, busca que en el distrito se garanticen los derechos de las personas que se encargan de cuidar a adultos mayores y personas con algún tipo de discapacidad tanto física como cognitiva.

 

El proyecto está encaminado a que las personas que se certifican bajo esta condición tengan mayores facilidades para el acceso a la salud y la oferta institucional del distrito, además de facilitarles la vinculación a programas de empleo y educación que vayan ligados con su condición natural.

 

“Es un proyecto que pretende mayor inclusión para estas personas que cumplen esta labor. No tiene ningún tipo de impacto fiscal así que cumple con todos los requisitos y las facultades de los concejos. Esperemos que el proyecto haga su trámite y reciba el respaldo”, expresó César Pión.

 

Otro de los debates expuesto durante la sesión fue la problemática de los peajes de Turbaco y Marahuaco, que por estos días han generado protestas y bloqueos en Cartagena, debido a su reactivación. El concejal de Cambio Radical, Wilson Toncel manifestó que si bien es cierto, el cobro de los peajes generan desarrollo para las ciudades, en Cartagena esto, más que desarrollo, lo que trae es incremento en el costo de vida de los pobladores de los corregimientos que se encuentran en la zona. Por lo que propuso trasladar el peaje de Marahuaco más allá de la vereda La Europa, teniendo en cuenta que en los 29 años de haber sido instalado, se ha beneficiado la capital del Atlántico.

.

«El peaje de Marahuaco es uno de los más costoso del país, luego del de Medellín. No soy enemigo de los peajes, soy consciente que traen el desarrollo de algunas comunidades, pero en Cartagena ese desarrollo no se ve. Me parece curioso que este peaje está dentro del perímetro urbano de Cartagena y que algunos corregimientos se encuentran dentro de este perímetro, que en su mayoría residen personas pobres, que si no tienen transporte, deben utilizar el público y este a su vez, se incrementa por el costo del peaje que está alrededor de los 15 mil pesos».

A su turno, el concejal Rafael Meza, apoyó la propuesta de Toncel, y aseguró que efectivamente el peaje debe ser trasladado «Estoy de acuerdo que el peaje de Marahuaco  debe correrse más allá de la vereda La Europa, incluso de la vereda de Pua y Palmarito. Es bueno preguntarse qué beneficios le han traído estos peajes, a estos corregimientos. Al contrario, le han empobrecido y desmejorado su calidad de vida. Este peaje viene desde 1994; ya van 29 años y no se ve desarrollo. Apoyo la propuesta del concejal Toncel de correr el peaje. Apoyo total a los moradores de estos corregimientos. Que se instale en el kilómetro 42».

Entre tanto el cabildante Javier Julio Bejarano, puntualizó no estar de acuerdo con el cobro de los peajes: » Yo si no estoy de acuerdo con el tema de los peajes, no hay una ciudad en Colombia que no haya sido más sitiada que Cartagena».

Quien también se pronunció sobre el tema de los peajes fue el concejal Sergio Mendoza, afirmando que efectivamente este peaje no ha  traído beneficio para Cartagena: «Mantengo mi postura y desacuerdo con los peajes, sencillamente porque no hay una coherencia con el número de peajes y el desarrollo de Cartagena. Si hubieran mega obras vigentes y se viera el impacto positivo. Eso decepciona al cartagenero del común. Somos la ciudad con mayor pobreza y hambre de Colombia».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí