CARTA ABIERTA AL DESPRESTIGIADO ALCALDE WILLIAM DAU (2a. PARTE)

0
611

•Tres años sin cumplir un solo compromisopor las sentencias judiciales ambientales.
•MinAmbiente te obligó a mirar el Plan 4C.
•¿Quién tiene la competencia ambiental?

 

Opinión

Por: Alvaro Anaya Díaz

 

Hola, William:

 

Tus contínuas salidas en falso y las repetidas ridiculeces –hasta para insistir en «mostrar tus dotes de bailarín»– no distraerán mi atención para continuar con el propósito de esta Carta abierta que ya suma muchos colaboradores e intenta resumir nuestras notas periodísticas de los tres años de desgobierno que enfrenta Cartagena. Tus acostumbradas payasadas –como las del viernes en Blas de Lezo– no trascienden en la gente de bien de la ciudad que te ha descalificado como una persona digna de ocupar el cargo de Alcalde de Cartagena. Claro, a eso no le das importancia mientras tengas a tu alrededor un grupo de ineptos funcionarios que conforman el «club de aplausos» y «todo está bien» a cambio de reconocerles sueldos y honorarios sin justificación alguna. Eso por un lado, porque estás seguro que el apoyo más importante es el del Consejo Gremial de Bolívar, cuyos socios del sector privado se han apoderado de la agenda pública que has despreciado por incompetente. Hasta el punto que serán los verdaderos aliados, en cabeza de la ANDI, para respaldar el nombre de Fidel García Misas, quien acaba de dejar –sin pena ni gloria– tu fracasada administración e intentar perpetuar la figura de William Dau Chamat en la Alcaldía de Cartagena.

 

 

Para intentarlo tienes un presupuesto billonario y miles de OPS para enganchar –y engañar, como en 2019– a un posible electorado, sin contar aún con la posibilidad de más de 3.000 puestos en una posible planta de personal si los concejales acceden a pasarte la «reestructuración personalizada» que se estudia en la Corporación y cuenta con la aprobación en Comisión. A propósito, el trabajo especializado de la directora de Talento Humano, María Eugenia García, logró dividir las organizaciones sindicales que defienden la carrera administrativa y la provisionalidad de empleados del Distrito que cuentan con años de experiencia en sus cargos y son prenda de garantía para el eficiente trabajo en la administración. Hoy tienes dos cosas en tu contra: primero, convencerlos a través de tus emisarios, que les garantizan a algunos que con Dau tienen toda la posibilidad de reelegirse y, segundo, los estudiosos del tema advierten que el desprestigio de estos tres años no te garantizan absolutamente nada en el próximo debate electoral, aunque también depende de las alianzas. Sin olvidar que sigues con el «poder del bolígrafo» y, después de tu absurda elección, en Cartagena puede pasar cualquier cosa. Está claro que tú desprestigio sólo es comparable con el del alcalde de Medellín y presidente de EPM, Daniel Quintero, a quien, como a tí, le llaman payaso.

 

 

William, ¿a quién crees que engañas al hablar (?) de recuperación ambiental después de tres años totalmente de espaldas a los compromisos que debe cumplir el Distrito por varias sentencias judiciales frente al estado de nuestros ecosistemas? Es lógico, el Ministerio de Ambiente debe trabajar con contigo para retomar los temas ambientales. Lo poco en que se ha podido avanzar en Cartagena, debo recordarte, se debe a la intervención de esa cartera nacional. La Viceministra Sandra Patricia Vilardy lo tiene claro y el deterioro de los ecosistemas de la ciudad obliga al gobierno nacional impulsar el tema del cambio climático, abandonado por tu administración desde el año 2020. También te recuerdo que El Plan de Adaptación del Cambio Climático – Plan 4C fue ejemplo en la Costa Caribe de la mano del Ministerio de Ambiente. Así te lo reconoció la funcionaria nacional al proponerte avanzar en los temas de adaptación y «darle cumplimiento a varias de las sentencias judiciales asociadas al deterioro de diferentes ecosistemas en Cartagena». Ese año te aprovechaste de la pandemia del Covid 19 para paralizar los procesos de gobierno que encontraste en la Alcaldía Distrital.

 

 

Quiero aprovechar el tema ambiental para ponerte en conocimiento que tu administración no ha respondido a las autoridades competentes por las sentencias judiciales ante denuncias de la ciudadanía por el abandono de los ecosistemas de la ciudad. En los tres años no le diste ninguna importancia y con tus colaboradores dilataron los procesos para extender en el tiempo las audiencias de seguimiento a los fallos de jueces de la República y magistrados del Tribunal Administrativo de Bolívar y las altas Cortes. Sentencias: Contaminación de la Bahía de Cartagena, Consejo de Estado y Corte Constitucional; Ciénaga de las Quintas, Ciénaga de la Virgen, contaminación ambiental de las Islas del Rosario y Archipiélago de San Bernardo, conexión al sistema de alcantarillado a las comunidades de Tierrabaja y Puerto Rey y verificación del impacto del Emisario submarino, suministro de agua potable e instalación del alcantarillado de Bocachica, daño ambiental al caño Juan Angola por las invasiones en el sector La Unión, inundaciones del callejón Nuevo Dandy en Manga, zona de riesgo no mitigable de Mar Linda y Villa Gloria, deterioro ambiental, amenaza de deslizamiento e invasiones en el Cerro de La Popa, compra de terrenos para clausura y post clausura del antiguo relleno de Henequén, traslado del mercado de Bazurto y recuperación de la boca de El Laguito.

 

 

Y para confirmarte tu inoperancia en la búsqueda de soluciones a los problemas ambientales de la ciudad, también te recuerdo el reciente requerimiento que te hizo la procuradora para Asuntos Ambientales de Cartagena, Mayelis Chamorro Ruiz, por el incumplimiento de los compromisos suscritos por tu administración en una reunión celebrada el 20 de marzo de 2020 para examinar la situación del macroproyecto Alcantarillado del Distrito de Cartagena, el Plan de Drenajes Pluviales, el Emisario submarino y las EBAR de Aguas de Cartagena. El informe solicitado de manera reiterada por la Procuraduría Ambiental exigía también acciones y cronogramas para responder por las soluciones a la problemática ambiental de la Bahía de Cartagena y la Ciénaga de la Virgen. El Distrito fue negligente al responder en una sola oportunidad –y con evasivas– los primeros tres oficios de los meses de junio, julio y noviembre de 2020. Dos años y 7 meses después aún no hay respuesta de fondo frente a los requerimientos de la Procuraduría Ambiental de Cartagena.

 

 

Alcalde, si el EPA no es responsable de los temas ambientales enumerados arriba, ¿quién está al frente de esas competencias en el Distrito después del error de trasladarle a su director, Javier Mouthon, el proyecto de restauración de la Bahía de Cartagena? Tu decreto de 2020 fue ilegal. (Segunda Parte).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí