• El 26 de agosto próximo los ciudadanos responderán siete preguntas sobre reducción del salario de congresistas y altos funcionarios del Estado, no casa por cárcel para corruptos y presupuestos públicos con participación ciudadana, entre otros aspectos.

 

El Presidente Juan Manuel Santos firmó el Decreto 1028 del 18 de junio mediante el cual se convoca a los colombianos para que el próximo domingo 26 de agosto aprueben o rechacen el mecanismo de participación ciudadana denominado “Consulta Popular Anticorrupción”.

 

El mencionado decreto, también suscrito por los Ministros del Despacho, precisa que su contenido es conforme a la inscripción realizada por el Comité Promotor reconocido por la Registraduría Nacional del Estado Civil.

 

Los ciudadanos en la fecha ya establecida deberán responder las siguientes preguntas:

 

  1. REDUCIR EL SALARIO DE CONGRESISTAS Y ALTOS FUNCIONARIOS DEL ESTADO

 

¿Aprueba usted reducir el salario de los congresistas de 40 a 25 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes-SMLMV, fijando un tope de 25 SMLMV como máxima remuneración mensual de los congresistas y altos funcionarios del Estado señalados en el artículo 197 de la Constitución Política?

 

SI ( ) NO ( )

 

  1. CÁRCEL A CORRUPTOS Y PROHIBIRLES VOLVER A CONTRATAR CON EL ESTADO

 

¿Aprueba usted que las personas condenadas por corrupción y delitos contra la administración pública deban cumplir la totalidad de las penas en la cárcel, sin posibilidades de reclusión especial, y que el Estado unilateralmente pueda dar por terminados los contratos con ellas y con las personas jurídicas de las que hagan parte, sin que haya lugar a indemnización alguna para el contratista ni posibilidad de volver a contratar con el Estado?

 

SI () NO ()

 

  1. CONTRATACIÓN TRANSPARENTE OBLIGATORIA EN TODO EL PAÍS

 

¿Aprueba usted establecer la obligación a todas las entidades públicas y territoriales de usar pliegos tipo, que reduzcan la manipulación de requisitos habilitantes y ponderables y la contratación a dedo con un número anormalmente bajo de proponentes, en todo tipo de contrato con recursos públicos?

 

SI ( ) NO ( )

 

  1. PRESUPUESTOS PÚBLICOS CON PARTICIPACIÓN DE LA CIUDADANÍA

 

¿Aprueba usted establecer la obligación de realizar audiencias públicas para que la ciudadanía y los corporados decidan el desglose y priorización del presupuesto de inversión de la Nación, los departamentos y los municipios, así como en la rendición de cuentas sobre su contratación y ejecución?

 

SI () NO ( )

 

  1. CONGRESISTAS DEBEN RENDIR CUENTAS DE SU ASISTENCIA, VOTACIÓN Y GESTIÓN

 

¿Aprueba usted obligar a congresistas y demás corporados a rendir cuentas anualmente sobre su asistencia, iniciativas presentadas, votaciones, debates, gestión de intereses particulares o de lobbistas,

proyectos, partidas e inversiones públicas que haya gestionado y cargos públicos para los cuales hayan presentado candidatos?

 

SI ( ) NO ( )

 

  1. HACER PÚBLICAS LAS PROPIEDADES E INGRESOS INJUSTIFICADOS DE POLÍTICOS ELEGIDOS Y EXTINGUIRLES EL DOMINIO

 

¿Aprueba usted obligar a todos los electos mediante voto popular a hacer público a escrutinio de la ciudadanía sus declaraciones de bienes, patrimonio, rentas, pago de impuestos y conflictos de interés, como requisito para posesionarse y ejercer el cargo; incorporando la facultad de iniciar de oficio investigaciones penales y aplicar la extinción de dominio al elegido y a su potencial red de testaferros como su cónyuge, compañero o compañera permanente, a sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y primero civil, y a sus socios de derecho o de hecho?

 

SI () NO ()

 

  1. NO MÁS ATORNILLADOS EN EL PODER: MÁXIMO 3 PERÍODOS EN CORPORACIONES PÚBLICAS

 

¿Aprueba usted establecer un límite de máximo tres periodos para ser elegido y ejercer en una misma corporación de elección popular como el Senado de la República, la Cámara de Representantes, las Asambleas Departamentales, los Concejos Municipales y las Juntas Administradoras Locales?

 

SI () NO ()

 

Así mismo el Decreto 1028 señala que de acuerdo con el artículo 34 de la Ley Estatutaria 1757 de 2015, a partir de la entrada en vigencia de esa normativa se podrán desarrollar campañas en favor, en contra o por la abstención para la consulta popular.

 

 

El presidente electo se pronunció sobre la implementación de los acuerdos con las Farc.

 

 “Me parece importante que la propia Corte Constitucional le pueda aclarar al Congreso si es procedente seguir avanzando en la reglamentación de una Ley que todavía no tiene el aval de la Corte”, aseguró este martes el presidente electo Iván Duque sobre ley que crea el procedimiento para que funcione la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

 

“La reglamentación que se está adelantando es la reglamentación de una Ley Estatutaria que todavía no ha pasado por la revisión de la Corte Constitucional”, señaló Duque.

 

Sostuvo que esta revisión es “una condición de existencia de esa Ley porque si no pasa por la revisión de la Corte, la Ley Estatutaria no existe, luego, si el Congreso decide reglamentar una ley inexistente, a mi juicio, se estaría incurriendo en un vicio de forma grave”.

 

Agregó que en esta verificación “debe imperar la posibilidad de que el Congreso también, recibiendo el mandato y las directrices de la Corte, pueda hacer una reglamentación donde garantice lo que esperamos de cualquier proceso transicional y es que haya verdad, justicia proporcional, reparación material, económica, moral y que no haya reincidencia”.

 

Consideró que “la razón por la cual el trámite se debe aplazar, es porque la Ley Estatutaria hoy no existe, para que exista se necesita que la Corte Constitucional se pronuncie”.

 

El presidente electo recalcó que “me parece también importante la posibilidad de buscar un gran acuerdo nacional donde los elementos de verdad, justicia, reparación y no repetición estén presentes, me parece que es algo que puede traer ganancias para el país, y me parece que le da legitimidad si ese trámite se comienza a surtir a partir del nuevo Congreso que tomará posesión el 20 de julio”.

 

Mensaje al ELN

 

Sobre los diálogos con el ELN resaltó que el país necesita una paz creíble donde no se sigan cometiendo los errores del pasado en “que se aceptaba conversar mientras se utilizaba la violencia”.

 

“El mensaje tiene que ser claro: aquí, la única manera de construir que dé confianza al pueblo colombiano, debe ser sobre la suspensión de todas las actividades criminales, y la mejor forma de proceder en esa materia debe ser una concentración con supervisión internacional, que definamos unos tiempos supremamente claros y que miremos cuáles pueden ser los elementos de transicionalidad, que pueden implicar una reducción sustancial de penas, pero no la ausencia de las mismas”, puntualizó.

 

En ese mismo sentido expresó: “Cualquier proceso tiene que implicar que no haya violencia de por medio, porque no vamos a permitir que la violencia se convierta en un mecanismo para intimidar al pueblo colombiano y, al mismo tiempo, se hable en una mesa”.

 

Sobre una posible reunión con el líder de las Farc, Rodrigo Londoño, expresó: “No he hablado con el señor Rodrigo Londoño, y yo lo dije en estos días: no tengo problema, una vez asuma la Presidencia de la República, en tener una conversación con todos los partidos políticos, en la cual nosotros vamos a reafirmar cuáles son nuestras tesis y nuestras propuestas”.

 

Acerca de la implementación de los acuerdos con las Farc manifestó: “Nosotros siempre hemos dicho que no vamos a hacer trizas los acuerdos. Lo que hemos dicho es que la aproximación a modificaciones se hará sobre la base de una paz que una a Colombia, porque nosotros no podemos seguir como país, entre amigos y enemigos de la paz”.

 

Y agregó que “aquí todos somos amigos de la paz y queremos una paz creíble, y esa paz creíble requiere que nosotros tengamos verdad, justicia proporcional, reparación material, moral y económica de las víctimas, y que no tengamos la repetición. Ese será el eje central de las modificaciones que nosotros presentaremos, oportunamente, buscando un gran acuerdo nacional”.

 

Foto archivo.

El Consejo de Estado, mediante sentencia del 14 de junio de 2018, confirmó las sanciones por valor de 923 y 138 millones de pesos, impuestas por la Superintendencia de Industria y Comercio a la sociedad Cemex Colombia S.A. y a su representante legal, César Constain Van Reck, por infringir el régimen legal de libre competencia.

 

En el fallo se advierte el surgimiento de indicios sobre la existencia de acuerdos de repartición de mercados y de asignación de cuotas de producción entre las empresas Cemex Colombia S.A., Holcim Colombia S.A. y Argos, que incidían en el comportamiento de los precios, la afectación de la oferta y el manejo de las ventas del cemento gris a nivel nacional.

 

La providencia explicó en qué consistía la práctica conscientemente paralela, que se configura cuando varias empresas presentan comportamientos económicos coincidentes durante un periodo de tiempo determinado y aclaró que la mera ocurrencia de una conducta paralela no necesariamente debe ser entendida como una conducta violatoria del régimen de libre competencia.

 

Sin embargo, la Sección Quinta precisó que estas prácticas paralelas se convierten en un acuerdo anticompetitivo, si se logra demostrar que las compañías investigadas adoptaron los comportamientos de manera consciente, esto es, en un ambiente de conocimiento y de connivencia con sus competidores.

 

En el caso concreto, la Sala encontró indicios de la forma como Argos entregaba a Cemex y a Holcim los puntos de participación de Cementos Andino en el mercado nacional, actuación que se interpretó como un acuerdo de concertación en la distribución del mercado del cemento.

 

También valoró un documento que planteaba la estrategia de Argos para mantener un escenario de competencia equilibrado entre las cementeras dominantes, así como diversos correos con intercambio de información privilegiada entre las investigadas, que llevaron a la Sala a considerar que sí se configuró el elemento consciente, derivado de la concertación de las cementeras para mantener el equilibrio del mercado.

 

 

 

 

 

 

De acuerdo con el informe de indicadores que elabora la Asociación Hotelera y Turística de Colombia – Cotelco, la ocupación hotelera para el país en el mes de mayo de 2018 fue de 50.74%, lo que representa una importante caída de 2.56 puntos porcentuales con respecto al mes de mayo de 2017. En lo corrido del año, la ocupación promedio nacional se sitúa en 54.09%.

 

Como resultado de la desaceleración del sector, en el mes de mayo los ingresos reales de los establecimientos de alojamiento y hospedaje cayeron 5.8%, mientras que la rentabilidad por habitación disponible también bajó en 6.59%.

 

Para Gustavo Adolfo Toro Velásquez presidente ejecutivo nacional de Cotelco, “el mes de mayo no fue muy bueno para el sector, pues nos enfrentamos a condiciones meteorológicas en varias regiones del país que aminoraron los flujos turísticos; por otra parte, los hoteleros nos encontramos sofocados por una creciente informalidad y una mayor competencia desleal, las cuales han quitado espacio de mercado a los establecimientos de alojamiento formales”.

 

Una importante parte de la operación en los hoteles corresponde al desarrollo de eventos, que también se redujo de manera significativa durante el mes de mayo, derivado en parte por la menor demanda del Estado a raíz de las restricciones que trae la ley de garantías. El segmento corporativo presentó una caída de 7.13 puntos porcentuales, mientras que el segmento de grupos o convenciones sufrió una fuerte disminución de 32 puntos porcentuales.

 

El informe destaca que excluyendo Bogotá y Cartagena, dos importantes referentes en materia de planta hotelera, la ocupación a nivel regional se ubica en 44.78%, es decir, 5.96 puntos porcentuales por debajo de la media nacional. Departamentos como Quindío (24.31%), Cundinamarca (26.91%), Boyacá (28.32%), y Tolima (32.43%), son los destinos con mayor afectación y por consiguiente con menor porcentaje de habitaciones ocupadas.

 

El grupo de los destinos con mayor desaceleración lo completan Cesar (-12.49 p.p.), San Andrés (-9.35 p.p.), Antioquia (-6.53 p.p.), Huila (-5.03 p.p.), Risaralda (-4.16 p.p.), Valle (-1.94 p.p.), Bogotá (-1.94 p.p.), Atlántico (-2.04 p.p.), y Magdalena (-1.55 p.p.).

 

Por su parte Casanare (+8.29 p.p.), Cartagena de Indias (+6.34 p.p.), Barrancabermeja (+5.75 p.p.), Caldas (+4.41 p.p.), Meta (-3.32 p.p.), Nariño (+2.4 p.p.), Norte de Santander (+1.94 p.p.), y Santander (+0.37 p.p.), lograron aumentos en su ocupación durante este periodo.

 

El gremio mantiene sus pronósticos favorables para el segundo semestre de 2018, como resultado de un mayor número de turistas extranjeros que se encuentran ingresando al país; con la definición del panorama político y una recuperación en diferentes sectores de la economía, se espera aumente la generación de ingresos de los hogares y de esta manera los colombianos se desplacen a los diferentes destinos turísticos del territorio nacional. En el periodo vacacional de mitad de año se espera que los destinos de sol y playa, así como los destinos con una oferta turística en el segmento de naturaleza y cultural, se vean fortalecidos con una mayor demanda.

 

 

Desde su candidatura al cargo de primer mandatario de los colombianos, Iván Duque Márquez expresó su compromiso con el turismo y la hotelería nacionales, tal como lo manifestó en el Foro Visión 2030 del turismo en Colombia, que se realizó el pasado 16 de marzo en el marco de la 64ª Asamblea Anual de Afiliados – Cotelco 2018 en la ciudad de Neiva. Este conversatorio fue moderado por Gustavo Adolfo Toro Velásquez, presidente ejecutivo nacional de Cotelco.

 

Durante su intervención el Presidente electo señaló que en su gobierno “el turismo será el nuevo petróleo de Colombia, pero es necesario estimular la inversión, potenciar la infraestructura, establecer normas claras, integrar la legalidad y el emprendimiento para que el turismo consolide una visión global y equitativa”.

 

En cuanto a la creación del Ministerio de Turismo, Duque señaló que lo importante es la transparencia, el fortalecimiento institucional, pero no necesariamente más burocracia. “Me parece coherente que este sector sea reconocido como una industria importante, lo que necesitamos es que juegue un papel protagónico dentro del ministerio y se garantice la asignación de recursos”, resaltó.

 

El presidente ejecutivo nacional de Cotelco comentó al respecto: “sentimos que habrá una interlocución muy cercana con el doctor Duque para tratar los temas de preocupación de la industria hotelera, que de tiempo atrás hemos venido planteando y sobre los que el Presidente electo manifestó está interesado en abordar. Sin duda tendremos un presidente más cercano al sector hotelero”, comentó Gustavo Toro.

 

Finalmente Iván Duque confirmó en el Foro 2030, que como Presidente de la República acompañará a Cotelco en el Congreso Nacional de la Hotelería que se realizará en la ciudad de Pereira los próximos 18 y 19 de octubre; y en la presentación del Índice de Competitividad Regional en noviembre de 2018.

 

 

 

 

 

 

 

Portal: El Grifo Noticias - Director: Juan Carlos Ceron
Cartagena de Indias - Colombia